На очередном заседании экспертно-апелляционного совета рассмотрели 24 жалобы от предпринимателей. Из общего количества удовлетворили 7 жалоб, 8 предпринимателям было отказано в удовлетворении жалобы, 6 жалоб перенесено до выяснения всех обстоятельств дела и 3 было снято из рассмотрения.
Во время рассмотрения жалоб относительно аннулирования лицензии субъектов ведения хозяйства, которые осуществляют деятельность по внутренним перевозкам пассажиров автобусами, особое внимание члены экспертно-апелляционного совета обратили на важность обязательного ведения документооборота лицензиатами, выделив весомость фиксации пройденного медицинского контроля водителями транспортных средств.
«Мы посылаем меседж рынку: если вас предупредили должным образом о плановой проверке, позаботьтесь, пожалуйста, о надлежащей подготовке документов для проведения такой проверки, а также обязательно придерживайтесь правил надлежащего хранения транспортных средств. В случае невыполнения отмеченных требований, вас лишат лицензии», – заметил Председатель Службы Михаил Бродский.
Неоднократно члены экспертно-апелляционного совета отмечали, что для них важны на предприятии легальность трудоустройства, соответствие уровня заработной платы работника и соблюдение нормативных показателей длительности рабочего времени.
Представители МЗ обратили внимание на необходимость укомплектованности аптек штатными специалистами, которые отвечают единым квалификационным требованиям, и на обязательное прохождение работниками аттестации на определение уровня знаний и профессиональных навыков по присвоению (подтверждению) профессии по избранной ими специальностью. Также при рассмотрении ряда жалоб они отметили то, что для занятия должности заведующего аптекой специалист должен иметь сертификат по специальности «Организация и управление фармацией». Наличие сертификата специалиста только по специальности «Общая фармация» не отвечает Лицензионным условиям осуществления данной деятельности.
Подытоживая результаты заседания, Михаил Бродский отметил: «Хорошо, что по результатам проверки, проведенной контролирующим органом, субъект ведения хозяйства приводит свою деятельность в соответствие с Лицензионными условиями. Однако лицензиат должен сам работать над систематическим соблюдением законодательства о лицензировании и контроле».
